R.M. Dorizzi

Nel momento in cui un intero convegno ed un intero fascicolo della “Rivista di Medicina di Laboratorio” sono dedicati alla appropriatezza diagnostica ci sembra utile riflettere sul dibattito dedicato negli ultimi mesi alla incertezza della misura. Le edizioni del 2003 e del 2004 della Conferenza “Quality in the spotlight” hanno affrontato il tema e il 18 marzo di quest’anno sono state presentate le dichiarazioni di consenso della Conferenza di Antwerp.1 Poiché nell’ultimo anno i commenti e le opinioni sull’argomento si sono intrecciati e si sono alternati con pareri contrastanti e toni accesi2-5 ci pare utile richiamare brevemente la dichiarazione di consenso conclusiva della Conferenza di Antwerp 2004 relativamente alla possibilità di introdurre nel laboratorio “medico” i termini per la misura proposti dall’International Vocabulary of basic and general terms in metrology (VIM) e quelli per la misura dell’incertezza proposti dalla Guide to the expression of uncertainty of measurement (GUM).